2003-2004 - Approfondimento sul Lodo Maccanico Schifani

scritto da DemocraziaLegalità il 02 Luglio 2008.

1.La corte Costituzionale segna il primo decisivo punto in difesa della legalità democratica.La norma, secondo i giudici della Consulta, viola gli articoli 3 e 24 della Costituzione. Sconfessati mesi di bugie e tentativi di inciucio. Ripartono i processi al cittadino- imputato Silvio Berlusconi?

Che Taormina gridi ‘maledetti comunisti!' non ci interessa. È solo grottesco...E che Bondi ci racconti che senza questa legge "siamo meno europei", mentendo spudoratamente perché nessun paese europeo ha mai avuto una legge simile(cosa che abbiamo dimostrato con il libro di Elio Veltri "La legge dell'impunità" e con l'articolo"all'estero l'immunità c'è!"...Sarà vero?" scritto per questo sito da una docente dell'Università Europea) rientra nella ‘normalità' mostruosa di questa compagine politica...

Ma la sconvolgente ed inaccettabile dichiarazione nei confronti della Consulta di Roberto Calderoli (Lega) :"Mi chiedo come sia possibile che 15 nominati o eletti indirettamente possano dichiarare incostituzionale quello che 454 parlamentari hanno ritenuto invece costituzionale" ci rende impossibile tollerare che un ‘alto' rappresentate delle istituzioni - Roberto Calderoli è vicepresidente del Senato- attenti così sfacciatamente e violentemente all'ordinamento democratico del nostro paese e nechiediamo le immediate dimissioni.

leggi il capitolo della Carta del ‘48 sulla Corte Costituzionale.

TITOLO VI
Garanzie costituzionali

SEZIONE I
La Corte costituzionale

(Articoli 134 - 135 - 136 - 137)

la legge di applicazione dell'art. 68 Cost. detta "Boato" sulla insindacabilità, il cui articolo 1 è stato bocciato


2. Breve Storia del Lodo

3.Adesso attenzione a chi vuole tentare di portare il Lodo a livello di norma costituzionale

Enrico Morando, deputato Ds: "Potrei presentare io stesso un disegno di legge costituzionale per l'immunità alle cinque alte cariche dello Stato" (28 maggio 2003).

Massimo D'Alema, presidente Ds: "Se il Lodo Maccanico viene precisato come una legge costituzionale e limitato alle alte cariche dello Stato, l'intesa è possibile" (intervista al Corriere della sera, 28 maggio 2003)

Francesco Rutelli, presidente Margherita: "Quando Maccanico avanzò la sua iniziativa politica,[il Lodo] durante il dibattito sulla legge Cirami, io fui favorevole perché appariva utile evitare maggiori danni alle istituzioni per l'obiettivo di risolvere specifiche situazioni processuali del presidente del Consiglio e di persone a lui vicine. Anche per questo, il rifiuto della maggioranza di affrontare una riforma costituzionale èinaccettabile" (29 maggio 2003)

Stefano Passigli,senatore DS "l'Ulivo presenterà martedì una proposta di legge costituzionale che ricalcherà il Lodo Maccanico, ma ponendo la condizione che, alla fine del mandato, il presidente del Consiglio che si sia valso della immunità per far sospendere un suo processo, non possa essere riconfermato nella carica" (30 maggio 2003)

Piero Fassino, segretario DS: "l'unico modo per affrontare seriamente il problema è quello di arrivare a una norma costituzionale" (4 giugno 2003)

Stampa